旺旺中時集團給出了重慶事件的 聲明 ，一如既往的態度傲慢，不尊重事實，不符合邏輯，不承擔責任。對此，我做出如下回應： 第一：申請函上的旺報編輯部和業務部的章不是假的吧，如果你們主張是假的，那請把真的拿出來做個對比就知道了。 第二：我親耳聽到的刁明芳副社長在電話裡承諾說手續正在辦理中，讓我們先不要急，客戶需要蓋章可以傳回臺北，這個該怎麼解釋？ 第三：張曉峰在 3 月 16 日到臺灣參加旺報兩岸徵文大賽，回來後說在總部申請到一筆經費用於辦事處運作，請問這是什麼意思？ 第四：重慶市台辦也有你們的申請記錄，社長也來過重慶，重慶這邊也有接待，這個也要否認嗎？ 第五：你們說不準在大陸設立辦事處，那麼，你們在北京，上海，福州，廈門等地設立的是什麼？ 第六：天津濱海新區是不是在旺報做了軟文（ 置入性行銷） ？ 第七：我在 2 月底就請臺灣的朋友去旺報臺北總部找了黃清龍社長，並告知重慶辦事處的運作情況，既然你們早就解除與張曉峰的關係，為什麼他還在 3 月 16 號去參加了你們的頒獎典禮，還在台與你們待了一個禮拜，會見眾多臺灣政商人士？ 第八：既然你們跟此事毫無關係，為什麼要讓旺報的徐尚禮副總編每天打電話給我，一開始說正在跟社長商量進入旺報總部工作，後來又說考慮讓我接手重慶辦事處，最後卻威脅要將我家人遣送回大陸，你們倒是給出解釋啊？ 在我跟蘋果日報爆料後，蘋果日報跟旺旺中時集團的發言人了解情況，你們的發言人連張曉峰這個人都不承認，說根本沒聽過這個人，現在你們的聲明又承認張曉峰是你們的特約記者。請問，你們說的話，還有誰敢相信？ 你們權傾朝野，老謀深算，我們勢單力薄，年輕單純，你們用盡卑劣手段恐嚇打壓我們，是不是太無恥？你們不僅違反台灣的法律，大肆在大陸推行軟文（置入性行銷），還違背大陸的法律，違法經營，不與員工簽訂勞動合同，購買社會保險，更是違背媒體良知，捏造事實，顛倒黑背，混淆視聽。 好在我們得到公眾輿論的有力支持，公道自在人心，也請旺旺中時集團去做個民意調查，看看公眾對你們是什麼評價，我想你們也應該有點自知之明吧。 這幾天，也收到一些旺旺中時集團員工的爆料，他們對我們的維權也鼎力支持，只不過迫於旺旺中時的壓力不敢發聲，他們很憤怒，也很恐懼，一家媒體可以讓自己的員工具有生活在白色恐怖氛圍的環...